t92p322

来源:遗忘旋律的守望 发表时间:2025/08/12 00:01:40 朝鲜：我们有自己的取款机了。朝鲜媒体报道称，随着电子支付服务的...据旅日朝鲜人总联合会机关报《朝鲜新报》7日报道并配图，照片中业务员正在讲解自动存取款机的使用方法。

朝鲜嘴上说的挺硬气，在实际行动上也是有所缓和的，韩军称监测到朝鲜方面9日也在拆除扩音广播设施！韩国军方在4日拆除了对朝扩音广播设施，韩国都不再宣传喊话了，朝鲜也没有必要再主动挑衅。韩国既然想缓和关系，那就不要再...

俄在准备决战？苏罗维金带领瓦格纳归来，梅德韦杰夫即将访朝鲜 俄在准备决战？苏罗维金带领瓦格纳归来，梅德韦杰夫即将访朝鲜 来源:澜山新说 发表时间:2025/08/11 21:33:52

我们的外交方式真该改变了？前有朝鲜投靠俄罗斯，后有柬埔寨背刺我们投美国，现在巴基斯坦也要投美国了。如果这些都是真的，那只有大棒加胡萝卜，才是这个世界各个国家之间最好的相处方式！朝鲜跟俄罗斯加强合作，主要因为双方日子都不好过，需要互补。俄罗斯有油气，朝鲜有劳动力，2024年签战略伙伴条约后，合作加深。朝鲜派人帮俄罗斯重建库尔斯克，还交换工业品。但这不等于投靠，朝鲜一直自主，找多方出口发展。中国跟朝鲜关系稳固，通过边贸和援助，帮建基础设施，避免半岛乱子。柬埔寨买波音飞机，求美国零关税，是因为经济受关税打击大，出口命脉受影响。柬埔寨政府缓和关系，找经济出路，但没放弃中国朋友。中国在“一带一路”下投项目，西哈努克港、高速公路啥的，实打实帮柬埔寨发展。2025年领导人访柬，签协议，推动经济走廊。柬埔寨在大国间平衡，不站队，争取筹码，但中柬友谊经得起考验。巴基斯坦叫“巴铁”不是白叫的，中巴经济走廊带去发展和希望。巴基斯坦外长说，跟中国是铁兄弟，也想跟美国好，但不改对华友好。巴基斯坦多交朋友，维护自身利益，中国提供军事、经济支持，帮抗疫和建港。国际风云变幻，这些国家务实选择，不是背刺，而是生存需要。中国外交亲诚惠容，互利共赢，不是软弱，是智慧。相比大棒加胡萝卜，那种方式短期见效，长远不牢靠。国家间真朋友靠真心和实力，不是威逼利诱。中国外交方针强调与邻为善，构建命运共同体，这在实践中越来越管用。拿朝鲜来说，它跟俄罗斯合作是迫不得已，但中国援助没断，边境贸易活跃，帮稳民生。柬埔寨虽跟美国互动，但中国项目如运河铁路继续推进，调解边境冲突时，中国出力大。巴基斯坦经济走廊升级，高铁啥的在建，军事协调也没松懈。这些例子证明，中国不搞霸道，靠原则和道义维护利益。该硬气时硬气，但不乱挥大棒。国际社会看在眼里，跟中国走能过好日子，不是被压榨。那些说投靠、背刺的言论，忽略了各国自主需求。中国外交不是傻白甜，实力在后头撑着。想想“大棒加胡萝卜”，听起来硬核，实际容易树敌。国家关系像人际，靠互惠才长久。中国这条路，远见卓识，帮伙伴国找平衡点。进入2025年，这些关系没松动，反而更紧实。朝鲜跟俄罗斯重建项目扩展，但中国边贸和援助继续，鸭绿江边货物往来频繁。柬埔寨调解泰柬冲突，中国当桥梁，推动东盟和平。巴基斯坦中巴走廊新进展，高铁试跑，连接城市更方便。中国外交在区域会议上发力，巩固共识。王毅继续主导外事，会见各国代表，讨论合作细节。他的职业生涯见证中国从挑战中崛起，成为稳定力量。退休后，他还分享经验，强调对话重要性。中国外交路径证明，互利共赢比强权有效。这些国家没真投靠别人，中国关系基础牢。全球格局下，中国外交面对质疑，但事实摆在那儿。朝鲜、柬埔寨、巴基斯坦选择多边，不是背离中国，而是现实需求。中国坚持亲诚惠容，帮这些国家发展，避免站队压力。相比某些大国关税大棒，中国项目实惠多。国际关系复杂，该变外交方式吗？大棒加胡萝卜短期爽，长远隐患大。中国路子智慧，靠实力和原则。未来，这些合作会更深，证明共赢是王道。王毅等外交官的努力，让中国声音更有分量。国际风云变幻，中国稳扎稳打，伙伴国受益匪浅。这些事儿说到底，国家间相处靠利益和信任。中国外交没必要全变大棒加胡萝卜，那样容易孤立。看看朝鲜，它自主找路，中国支持没变。柬埔寨经济压力大，求平衡，中国项目帮大忙。巴基斯坦铁兄弟，多方结友，中国优先。国际社会认可中国方式，因为互惠。那些投靠背刺的说法，夸张了点。中国外交硬气时硬气，维护核心利益坚定。长远看，这条路让中国朋友圈扩大，不是缩小。2025年下半年，关系深化明显。朝鲜重建援助俄罗斯，但中国基础设施项目推进。柬埔寨东盟稳定，中国调解出力。巴基斯坦走廊升级，经济受益。中国外交韧性强，推动和平。王毅主持对话，巩固亚洲共识。他的路径从基层到高层，全是实干。退休后，经验分享影响深。中国外交成全球支柱，证明原则有效

我们的外交方式真该改变了？前有朝鲜投靠俄罗斯，后有柬埔寨背刺我们投美国，现在巴基斯坦也要投美国了。如果这些都是真的，那只有大棒加胡萝卜，才是这个世界各个国家之间最好的相处方式！这“大棒加胡萝卜”是个啥。说白了就是软硬兼施，拳头举起来吓唬人，再塞颗糖哄着。美国这些年可没少用这招，就说非洲吧，特朗普政府前脚关停国际开发署，削减援助，后脚就拉着几个西非国家搞“小型峰会”，明里暗里要求人家站队。加蓬总统在会上一个劲儿强调打击海盗，为啥？还不是想向美国表忠心，换点实实在在的好处。老美这么干，表面上是“公平贸易”，实际上就是把援助当工具，逼着人家听话。反观咱中国这些年的做法。就说“一带一路”，咱在巴基斯坦投了620亿美元建经济走廊，瓜达尔港、发电厂一个个项目落地，这是实实在在的好处。可巴基斯坦今年为啥和美国签能源协议？人家有难处啊，外汇储备不到80亿美元，通胀闹得厉害，美国给了关税减免和油气开发合作，解了燃眉之急。就算这样，中国在巴基斯坦的影响力也没断。华为在伊斯兰堡设5G创新中心，瓜达尔港产业园搞光伏制造，从基建到技术一步步扎根。柬埔寨的事儿也是一样。中国在上头投了上百亿美元建港口、公路，西哈努克港热闹得很。可美国一施压，说要加关税，柬埔寨赶紧买了10架波音飞机，零关税开放市场。这是背刺吗？其实是小国在大国夹缝里求生存的无奈，中国外交部回应的时候，还是说继续互利共赢，这就是底气。咱在柬埔寨多建工厂，帮着解决就业，这才是长久之计。朝鲜的情况更复杂。他们和俄罗斯走近，更多是地缘政治的考量。朝鲜这些年被制裁得厉害，俄罗斯能给能源、技术，咱中国能给粮食、日用品，大家各取所需，这不是谁投靠谁，而是利益交织的结果。回头看看“大棒加胡萝卜”的利弊。老美这招短期确实能见效，可时间长了，谁愿意被当枪使？就说尼泊尔，美国投了5.5亿美元搞基建，说是援助，实则是“印太战略”的棋子。尼泊尔国内反对声一片，为啥？谁愿意自己的国家变成大国博弈的棋盘？反观中国，在尼泊尔建电站、修公路，不附加政治条件，这才是交朋友的态度。有人说了，那咱也该学学老美，该硬的时候硬。可硬气也得看怎么用，就说南海，咱该巡航巡航，该填岛填岛，这是维护主权。但同时，咱和东盟国家谈自贸区，搞海上合作，这是胡萝卜，两手都有，但咱不搞胁迫。看看菲律宾，杜特尔特时期和中国走近，小马科斯上台又和美国加强军事合作，可中菲贸易额还是蹭蹭涨。为啥？因为大家都明白，经济利益才是根本。再往深了说，现在这世界早就不是单极化了，相互依赖才是常态。就像中美贸易，2020年疫情那么严重，贸易额还涨了3.9%，这说明谁也离不开谁。巴基斯坦和美国签协议，可中国在那的投资还在加码；柬埔寨和美国走近，可西哈努克港的中国项目还在推进，大家各取所需，才热闹得起来。说到底，“大棒加胡萝卜”就像一剂猛药，能治急症，但不能当饭吃。美国用了这么多年，盟友离心离德，对手越推越远，这就是教训。咱中国讲究的是“和而不同”，你有你的想法，我有我的主张，但合作共赢才是正道。

🌞半岛紧张局势加剧！朝鲜发出严重警告，称美韩军演为战争演习活动！（参考资料：2025-08-11北京日报客户端——朝鲜国防相谴责美韩将举行“乙支自由之盾”军演）八月的朝鲜半岛，似乎总在无形中绷紧着所有人的神经，这片土地上，哪怕一丝微澜，也可能牵动全球目光，更何况是一场规模宏大的军事演习的预告。当地时间8月7日上午，一则来自韩国联合参谋本部与驻韩美军的共同消息，再次为半岛局势划下了醒目的底色：备受关注的2025年韩美“乙支自由护盾”联合军演，赫然定于8月18日至28日展开。这场代号“护盾”的演习，其命名本身流露出防御与威慑之意，可是在地区复杂交织的安全格局之下，它的潜在影响却远不止于字面那么简单。一场大规模的军事行动，如此公然地在敏感区域内宣布，无异于投入一枚巨石，瞬间激起层层涟漪，人们自然要问，北方究竟会如何看待这场即将到来的“护盾”呢？答案很快便浮出水面，仅仅三天之后，即8月10日，朝中社便对外披露，朝鲜国防相努光铁已正式发表强硬谈话，毫不留情地对美韩即将举行的联合军演表达了强烈谴责，预示着半岛的紧张气氛瞬间被拉满。这份来自北方的声明，字里行间无不透露出对此次军演性质的根本性判断，更直指其可能引发的巨大风险。朝鲜方面直言不讳地指出，他们将“乙支自由之盾”视为一场“以实际核战争作为假想情况”的军事行动，这无疑是对演习意图最直接、也最严峻的解读。他们认为，这不仅仅是对朝鲜的直接军事挑衅，更是一个将使得本已处于停战状态的朝鲜半岛局势变得更加不可预测的因素，甚至可能固化该地区的不稳定态势，带来“真正的威胁”。在平壤看来，首尔与华盛顿的这一举动，分明暴露出与朝鲜军事对抗的强硬立场，这无疑是再次给朝鲜半岛乃至整个地区的安全环境带来了严峻挑战。面对如此严峻的评估，朝鲜的反应显然不会止于口头谴责，一场更深层次的对峙似乎已在酝酿之中，那么，朝鲜究竟会采取何种姿态来应对这一他们眼中的“挑衅”呢？这份谈话在谴责的同时，也发出了明确的局势预警，重申了朝鲜的自卫权利，并展现出其坚决的反制立场。谈话中，朝鲜方面就此次军演可能导致的负面后果发出了严正警告，字句之间透露着不容侵犯的决心，他们强调，正是美韩单方面的军事威胁和对抗意图，才是导致朝鲜半岛及其周边地区紧张局势日趋加剧的根本原因。平壤毫不客气地警告说，任何试图向朝鲜炫耀武力的行为，都将不可避免地适得其反，这恐怕只会让首尔和华盛顿自身的安全，最终陷入一个更为悖论的境地，这种警告，无疑是在为接下来的行动划定红线。同时，朝鲜也明确阐释了其武装力量的绝对使命与应对策略，他们强调，遏制敌国的攻击行为，有效应对军事挑衅，并坚定不移地维护国家安全和地区和平，是朝鲜武装力量的核心职责。面对美韩即将举行的“战争演习活动”，朝鲜表示将以“彻底而果断的应对态势”来加以应对。更值得注意的是，他们明确指出，对于任何“越线的挑衅行为”，朝鲜将“严正行使自卫权范围内的主权权利”，这意味着，一旦他们认为自己的底线被触碰，任何可能的回应，包括军事反制，都在考虑之中。一场冠以“护盾”之名的演习，却被指责为“战争假想”与“直接挑衅”，其背后的含义和未来的影响无疑引人深思，在军事行动接踵而至、各方互不相让的当下，朝鲜半岛的局势无疑正站在新的十字路口。

朝鲜宣布了。当地时间8月10号，朝鲜国防相努光铁对外公开表示，8月18号美国与韩国联合军演不但是对朝鲜严重的挑衅，还加剧处于停战状态下的半岛更多的不可预估性。他强调，遏制敌国的攻击行为以及应对军事挑衅和维护朝鲜国家安全是朝鲜武装力量的绝对使命。他宣布，朝鲜武装力量将会以彻底而果断的应对态势对付美国与韩国联合军演行动。并且对任何挑衅行为保持行使在主权范围内所有权利。美国和韩国搞联合军演，明显就是希望朝鲜去核化。但谁会把吃进肚子里的东西吐出来。而且朝鲜可不是伊朗，轻易的威胁朝鲜不会有好果子吃。朝鲜方面强硬回应美韩也是正常的，毕竟谁能容忍别人在自己家门口舞刀弄枪，威胁自身安全。个人认为，这种军演明显加剧了半岛局势的紧张，让本就不稳定的地区形势更添变数。朝鲜为了维护国家安全，必然要做出相应的应对举措。美国和韩国始终应该要明白，这种挑衅行为可能会引发不可控的后果。美国霸权一味地军事施压，最终受损的还是地区的和平与稳定。朝鲜冲突朝鲜国朝鲜战力朝鲜军队朝鲜开战美军在朝鲜半岛韩朝军演

怪不得金与正不给李在明好脸色！刚刚消停几天，韩国又拉上美国搞演习了！18日美韩演习又开始了，对外宣称是防御性演习。朝鲜回应：搞演习就是向朝鲜炫耀武力，这就是挑衅，强烈谴责，后果自负！口口声声说要缓和关系，实现朝鲜半岛和平。搞演习就是搞对抗，只会加剧紧张关系，效果只会适得其反！

最新消息朝鲜宣布了2025年8月11日最新消息，朝鲜国防相努光铁昨天严厉痛批了美韩两国搞"乙支自由护盾"联合军演的事儿，警告说人家要动真格的。韩美倒是大大方方承认了，就是要在18号到28号搞联合演习。这双方硬碰硬的态度摆明了就是要把朝鲜半岛局势往更危险的地方推啊。美韩的这一波“联合演习”，其实已经不是第一次了，每年的这个时候，类似的演习几乎成为例行公事。为了什么？无非是想通过军演展示力量，给朝鲜施压，顺便让盟国看到他们对地区安全的重视。可是，这种高调的“力量展示”真的能起到预期的作用吗？朝鲜一再表态说，他们不会被吓到，反而会激起他们的强烈反应。朝鲜的态度似乎越来越硬，国家安全问题他们视若命根，任何外部威胁都可能让局势一触即发。从双方的立场来看，似乎没有什么太多的妥协空间。美国和韩国显然认为，通过不断增强军事演习的规模和频次，可以向朝鲜传递一个明确的信号：如果你继续你的“挑衅行为”，我们就会用更加激烈的手段回应。但朝鲜方面的强硬表态让人不得不质疑这种策略的可行性。毕竟，朝鲜早已表示，他们不仅不会退缩，还会行使自卫权。如果美韩真要硬碰硬，这样的对抗最终能带来什么结果？可能是无穷无尽的对峙和冲突，也可能是局势全面失控，甚至引发更大规模的冲突。从更广泛的角度来看，这场博弈不单单是朝鲜半岛的局势问题，它也反映出大国之间的战略博弈。在这场博弈中，每一方的决策都不仅仅是出于本国利益的考虑，还有如何在全球舞台上彰显自己的影响力和立场。而朝鲜的存在，正好充当了一个重要的“棋子”，不仅仅是对美国的挑衅，也是在试图为自己争取更多的话语权。朝鲜可能清楚地知道，自己如果过于妥协或退让，可能会被国际社会边缘化。但如果过于强硬，他们又有可能陷入更为孤立的境地，甚至引发一场“战争”的大危机。问题的关键在于，这种死磕式的对抗真的是解决问题的最佳方式吗？显然，不是的。从过去几十年的历史来看，单纯依靠军事威慑，根本无法根本解决朝鲜半岛的问题。我们不妨想一想，倘若美韩两国能够在一定程度上放松军事演习的频率，尝试更多的对话与外交途径，是否能够缓解紧张局势，甚至为未来的和平谈判提供一个契机？无论如何，朝鲜半岛问题的复杂性注定了单靠军事手段无法实现持久和平。虽然美韩继续进行联合军演的理由或许成立，但其做法能否奏效则大有疑问。如果硬碰硬的态度继续下去，朝鲜必然会进行回应，甚至可能采取更为激烈的自卫措施。就如同过去多次危机演变一样，紧张局势可能逐渐加剧，甚至不可控。到了这个阶段，战争与和平的天平可能就只剩下微妙的差距。面对朝鲜的强硬态度，国际社会是否能够从根本上改变现状？朝鲜是否会继续坚持自己的立场，还是会在压力面前作出某种妥协？这些问题注定了未来一段时间内的外交政策将会充满变数，也许某一方的退让，或者某一个不经意的政策变化，就能决定局势的走向。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论朝鲜朝鲜国朝鲜半岛冷战朝鲜战力美韩关系美韩同盟关系朝韩半岛局势

龙国93大阅兵各国反应：俄罗斯：我参加朝鲜：我参加美国：我想参加英国：我不去法国：我不去德国：我不去日本：瑟瑟发抖韩国：我申遗越南：提前一天阅兵印度：又威胁我！印度全球第一！三哥总喜欢攀比，啥事都能和自己扯上关系，又菜又爱玩！