t92p322

如果美国把全部11艘航空母舰开过来和我们打，我们能不能挡住？说白了，第一岛链内，美国海军来多少灭多少，中国海军负责打扫战场，出了第一岛链，第二岛链内，中美海军同归于尽，第二岛链之外，中国海军全灭，美国海军略有损失。（阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容）这第一岛链、第二岛链、第三岛链的概念，那是冷战时期美国人，为了围堵苏联和咱中国琢磨出来的。第一岛链北起日本列岛、琉球群岛，中间穿过台湾岛，南到菲律宾群岛，就像一条锁链锁住咱进出太平洋的大门。第二岛链从日本小笠原群岛，延伸到马里亚纳群岛、帕劳群岛，第三岛链干脆把夏威夷群岛都算进去了，这明显是老美给自己留的后路。这套岛链战略当年是杜勒斯提出的，可如今风水轮流转，解放军的东风导弹和航母编队，早就把这锁链砸得稀巴烂。老美那11艘航母平时满世界转悠，又是搞演习又是搞威慑，去年“杜鲁门”号航母，在中东一待就是八个月，又是打击胡塞武装又是搞联合军演，忙得脚不沾地。这些航母说白了就是维护老美的全球霸权，哪儿有事就往哪凑，给盟友撑腰打气，说白了就是“秀肌肉”。可真到了战时，老美根本没法把这11艘航母，全开到咱们家门口。就说今年3月，中东局势一紧张，老美赶紧把西太平洋的“卡尔·文森”号航母调走，结果西太平洋就剩一艘老掉牙的“尼米兹”号撑场子，这还是人家服役50年的“爷爷辈”航母。五角大楼自己都承认，现在老美航母是“拆东墙补西墙”，真要在台海或者南海搞事，能凑齐3-4艘航母就算顶天了。而且咱的东风-21D和东风-26，那可是专门对付航母的“杀手锏”，东风-26射程超过5000公里，关岛、夏威夷都在打击范围内，被老美称为“关岛快递”。去年10月卫星图像显示，咱们一个生产基地同时出现59套东风-26发射装置，这意味着火箭军随时能对第一、第二岛链内的航母战斗群发起饱和打击。老美自己也明白，就算把航母开到第一岛链，也得面对咱们火箭军铺天盖地的导弹雨，去年美国海军学院推演结果显示，到2030年咱们航母战斗群在岸基体系支持下，能在第一岛链内形成压倒性优势。再说说咱们的海防能力，去年8月澳大利亚搞的“塔利斯曼之剑2025”军演，想在第一岛链沿线部署机动反舰导弹系统，结果咱们解放军直接亮出家底：055型驱逐舰搭载的鹰击-21高超音速导弹，速度超过6倍音速，东风-21D、东风-26覆盖整个岛链，还有无人机集群和电子战系统随时能让老美的雷达变成“瞎子”。在南海和东海，咱们早就构建了雷达、防空、反舰一体化的防御体系，配合岸基航空兵和潜艇部队，形成了“发现即摧毁”的铜墙铁壁。正是因为咱近年来军事威慑力的稳步提升，才让老美近年来的撤军行动，变得越来越多。2025年初，老美从冲绳撤走9000名海军陆战队员，把一部分兵力迁到关岛和夏威夷，因为解放军的东风导弹射程已经覆盖冲绳，老美在这驻军就是活靶子。更有意思的是，老美还把驻德、波的3万兵力撤回本土，想把资源集中到亚太，结果欧洲盟友不乐意了，德国军费涨到GDP的2.5%，波兰直接扩军10个师，老美的“全球霸权”越来越玩不转了。有人可能要问了，咱中国军事实力这么强，为啥出了第二岛链就打不过老美？这就得说到两国军事发展方向的根本差异，咱走的是铜墙铁壁的防御路线，保证的是人不犯我，我不犯人，但美国则是满世界威压的掠夺路线，所以他们的远海作战能力，自然就会强一些。而且我们现在还在走“全产业链自主创新”的路子，福建舰的电磁弹射技术、歼-35隐身战机、六代机验证机都是自己研发的，从特种钢材到电子元件全产业链可控。反观老美，制造业空心化导致F-35项目漏洞百出，六代机还停留在PPT阶段，高超音速武器项目直接下马。阿根廷退役上校斯科巴尔斯基说得好，老美靠技术优势和盟友网络搞全球霸权，咱们靠防御体系和非对称战术实现“不战而屈人之兵”。但有一点必须说清楚，只要老美敢侵犯咱们领海，那代价绝对是他们承受不起的。去年6月中美航母在南海对峙，咱们两艘航母，直接怼到老美双航母战斗群面前，卫星图像显示老美航母撤离后，咱们编队还在相关海域战备巡航。要是老美真敢跨过红线，咱们火箭军的东风导弹、海军的航母编队、空军的歼-20机群绝对让他们有来无回。别忘了，咱们还有“区域拒止”这个杀招，在第一岛链内，老美的航母就是活靶子，在第二岛链，咱们的东风导弹和核潜艇，依旧能让他们付出惨重代价。至于第三岛链，咱们的战略核潜艇和远程轰炸机也不是吃素的，但我们一般不会在远海与他国发生冲突。如此看来，老美的航母霸权早就江河日下，咱们中国军人用几十年时间打造的国防体系，就是为了让那些想欺负咱们的人明白：犯我中华者，虽远必诛！对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！

新型轰炸机要来了吗？央视网一段视频释放强烈信号，“六爷”的吨位似乎被“嫌弃了”。央视网8月8日突然发布一段关于轰-6K的短视频，仅用“虽然个头不小，但还属于中型轰炸机”一句带过性能介绍，这种罕见的“轻描淡写”立刻引发军迷圈震动，官方媒体对“六爷”的“降格评价”，是否在为新机型登场铺路？这段时长不足1分钟的视频，看似在展示轰-6K的常规训练画面，实则暗藏玄机。视频中刻意强调轰-6K的“中型轰炸机”定位，却对其搭载的长剑-20巡航导弹、3000公里作战半径等核心优势只字未提。这种“避重就轻”的叙事方式，与以往高调宣传“战神”的基调形成鲜明反差。更耐人寻味的是，央视同期发布的另一条视频中，罕见出现一架被帆布遮盖的飞翼布局飞行器轮廓，尽管画面仅闪现2秒，却与外界推测的轰-20隐身轰炸机设计特征高度吻合。轰-6K的“尴尬”源于其技术天花板。作为苏联图-16的深度改进型号，即便换装涡扇-18发动机、升级航电系统，其最大起飞重量仍停留在95吨级，载弹量12吨，仅为美国B-2隐身轰炸机的三分之一。在2025年红剑军演中，轰-6K面对红旗-9B防空系统时突防成功率不足40%，暴露了传统构型在现代防空体系下的生存困境。而央视此次特意点出“中型”标签，实则是为战略轰炸机与战术轰炸机的分类标准正名，真正的战略平台需具备万公里级航程、20吨以上载弹量及核常兼备打击能力，这些恰恰是轰-6系列难以逾越的鸿沟。官方“冷处理”背后的战略意图十分清晰。近年来，中国空军通过歼-20、运-20、直-20的研发已构建完整“20家族”技术体系，唯独缺位的就是轰-20。空军副司令员王伟中将在2024年两会期间明确表示“轰-20已无技术瓶颈”，而2025年珠海航展上展出的智能蒙皮材料和涡扇-18B改进型发动机，恰好覆盖了隐身轰炸机的两大核心技术需求。更关键的信号来自作战体系配套，长剑-20导弹射程已达2500公里，东风-ZF高超音速弹头完成空射测试，这些“长矛”急需“隐身盾牌”投送平台，否则将陷入“有弹无枪”的被动局面。美俄的动向加速了中国轰炸机的更新节奏。美国B-21“突袭者”已进入量产前测试阶段，俄罗斯图-160M2重启生产线后年产量提升至3架。相比之下，轰-6系列即便最新改进型轰-6N，其雷达反射面积（RCS）仍高达10平方米，在亚太防空圈密集部署宙斯盾舰和F-35的背景下，突防效能已大幅缩水。而轰-20若如推测采用飞翼构型，其RCS可控制在0.001平方米级，相当于一只麻雀的反射信号，配合忠诚僚机战术，能有效穿透第一、第二岛链防御体系。“六爷”不会立即退出历史舞台。中国空军现有230余架轰-6系列轰炸机，规模位居世界第二。在南海巡航、绕岛飞行等常态化威慑任务中，这些“明牌威慑”平台仍具独特价值，其庞大的雷达信号反而成为宣示存在的“政治符号”。但未来十年，轰-6或将转型为导弹载机和无人机指挥平台，通过搭载鹰击-21高超音速导弹和指挥攻击-11无人机群，在体系作战中发挥余热。这场“新旧交替”的背后，是中国空军从“国土防空”向“全球到达”的战略转型。当央视用“中型”二字为轰-6K重新定位时，实则为中国首款战略轰炸机的登场扫清了认知障碍。正如歼-20总师杨伟所言：“装备换代不是对过去的否定，而是对未来的承诺。”

中国阅兵式彩排现场照出炉，9.3还没到，美网民已破防：美军和解放军没法比说起9.3阅兵，这可是纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年的重要活动，也是新中国历史上第一次在非国庆节举行的阅兵。当年那场战争，中国军民付出了巨大的牺牲，最终和全世界反法西斯力量一起赢得了胜利。为了铭记这段历史，中国决定在9月3日这个特殊的日子举行阅兵，既是对先烈的缅怀，也是向世界宣示维护和平的决心。这次彩排是为了确保正式阅兵的顺利进行，没想到提前释放的现场照就已经让不少美国网民坐不住了。从央视发布的彩排照片来看，解放军的阵容确实很震撼。虽然具体的装备型号没有全部公开，但从以往的阅兵传统和军事发展趋势来看，这次彩排大概率展示了不少先进的武器装备。比如，徒步方队的士兵们步伐整齐划一，动作精准得就像一个人在走，这种高度的纪律性和协调性可不是一朝一夕能练出来的。装备方队里，各种现代化的战车、导弹车排列成阵，气势磅礴。空中梯队的战机编队呼啸而过，留下一道道白色的尾迹，场面十分壮观。这些画面通过网络传到美国后，立刻引发了美国网民的热议。在社交媒体上，很多美国网友对解放军的表现赞不绝口。有人用“Ctrl+CCtrl+V”来形容徒步方队的整齐，意思是每个士兵的动作都像复制粘贴一样精准。还有人对比了美国军队的阅兵，提到自家士兵在阅兵时步伐不一，精神面貌也不够饱满，甚至有人调侃说美军走出了“多元化”的步伐。这种对比让不少美国网民感到失落，他们不禁感叹，解放军的训练水平和装备现代化程度已经今非昔比。其实，这种反应背后反映了中美两国军队在多个方面的差异。从装备上看，解放军近年来的发展速度非常快，很多武器装备已经达到了世界先进水平。比如，歼-20隐身战斗机、东风-41洲际弹道导弹、055型驱逐舰等，这些装备不仅技术含量高，而且具备很强的实战能力。相比之下，美军虽然整体实力仍然强大，但部分装备已经老旧，维护成本高，更新换代也面临一些困难。比如，福特号航母的电磁弹射系统一直存在问题，影响了其作战效能。训练方面，解放军一直强调实战化训练，注重提升士兵的综合素质和应对复杂情况的能力。从阅兵彩排中士兵们的表现就可以看出，他们的训练非常严格，每个动作都经过反复打磨。而美军虽然也重视训练，但近年来由于各种原因，部分部队的训练水平有所下降。比如，2025年美国陆军成立250周年的阅兵式上，士兵们的精神面貌就遭到了美国网民的吐槽，被批评为“低能量”。不过，我们也不能盲目自大。美军毕竟是全球唯一的超级大国，在军事技术、实战经验、全球投送能力等方面仍然具有优势。比如，美军拥有11艘现役航母，舰载机数量和质量都处于世界领先地位。此外，美军在网络战、太空战等新兴领域也有很强的实力。因此，中美两国军队各有特点，单纯地比较谁更强其实意义不大。从历史背景来看，中国举行阅兵的目的并不是为了炫耀武力，而是为了铭记历史、缅怀先烈、珍爱和平。正如中国外交部多次强调的，中国始终坚持走和平发展道路，奉行防御性的国防政策。阅兵是一种国家礼仪，是向世界展示中国军队现代化建设成就的窗口，也是对全国人民的一次爱国主义教育。而美国网民的反应，在一定程度上反映了他们对中国快速发展的关注和部分担忧。国际社会对中国阅兵的评价也比较积极。很多国家的领导人、专家学者都认为，中国举行阅兵是对历史的尊重，是维护世界和平的重要举措。哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫曾表示，阅兵象征着自豪感，是对英雄主义以及先辈卓越功勋的庆祝，对中国和世界来说都具有标志性意义。法国前总理拉法兰也指出，中国举行阅兵可以显示取得的进步以及一直主张的和平发展战略。对于美国网民的反应，我们应该理性看待。一方面，这说明中国的军事现代化建设确实取得了显著成就，得到了国际社会的认可；另一方面，我们也要保持清醒的头脑，认识到与美军相比，我们在一些领域仍然存在差距。中国军队的发展始终坚持防御性原则，旨在维护国家主权、安全和发展利益，而不是对外扩张。我们希望通过阅兵，向世界传递和平、合作、共赢的理念，而不是制造对抗和冲突。总之，这次阅兵彩排引发的美国网民反应，既是对中国军队现代化成就的一种肯定，也反映了国际社会对中国发展的高度关注。中国将始终以开放、包容的姿态面对世界，用实际行动证明自己是维护世界和平的坚定力量。

湾湾疯传歼-20“坠毁”照片，好家伙，定睛一看电池都摔出来了！真的不得不佩服对面的智商，模型和真机都分不清楚。这么大一块电池，还带着XT-60的接口，竟然都分辨不出来，难道对面没人玩RC模型吗？就这还疯传，说是东大的歼-20坠毁，属实让人笑掉大牙。这已经不是湾湾第一次让人笑掉大牙了，之前茶叶蛋典故、红绿灯战术和210%拦截率爱国者导弹都早已经闻名世界，这次得再加上一个模型歼-20坠毁。以前还一直觉得这些最多就是一个梗，湾湾民众也跟着一起当段子看。但从这次疯传模型歼-20坠毁来看，估计大多数的湾湾民众都相信那是真的。属实想不明白，一直号称教育体系领先大陆，怎么整出这么一群人？这不像是在完整教育体系下生活的民众，倒像是民智未开的样子。难怪那玩意儿也能被选上省长的位置，真挺可悲的。#中国歼-20#

“投降吧，饶你不死！”1981年，一名解放军战士孤身深入20号高地，被越军包围，又赶上子弹打光了。他拔出刺刀准备拼命，没想到，敌人却成群地倒了下去。法卡山这地方，地势险要，是当时中越边境线上一个重要的点。谁占了它，谁就掌握了主动。1981年5月，为了拔掉这颗钉子，我们发起了收复法卡山的战斗。陶少喜，就是当时55军163师489团的一名普通战士。战斗打响后，异常惨烈。我们的任务是攻占一系列高地，其中20号高地是25号高地的前沿阵地，地方不大，但位置极其关键。陶少喜所在的班，就负责往20号高地上送弹药。这活儿，说白了就是玩命。敌人的炮火像犁地一样把阵地翻来覆去，运输线随时可能被炮弹炸断。一路上，战友们不断倒下，等陶少喜扛着弹药箱冲上20号高地时，发现阵地上只剩下一个身负重伤的战友，而这位战友很快也牺牲了。整个高地，就剩下陶少喜一个人。他来不及多想，一个人操作着机枪，朝着反扑上来的越军猛烈开火。打退了敌人一次又一次的冲锋。但是，一个人的弹药终究是有限的。很快，他带来的弹药箱就打空了，原来阵地上剩下的弹药也消耗殆尽。这时候，越军又一次冲了上来，黑压压的一片，看阵地上的火舌停了，胆子也大了起来，一边冲锋一边用越南语大喊：“投降吧，饶你不死！”啥情况？子弹打光，援军未至，阵地上一片死寂，只有自己一个活人。陶少喜心里清楚，投降是不可能的。他扔掉打空的枪，从腿上“唰”地一声拔出了那把闪着寒光的刺刀。准备拼命了。就在他准备用生命做最后一次冲锋时，诡异的一幕发生了。冲在最前面的那些越军，像是被施了定身法一样，突然就慢了下来，然后，一个接一个地倒了下去。不是那种中枪倒地的姿势，更像是被吓破了胆，连滚带爬地往后退。这是咋回事？难道真有“王霸之气”？当然不是。这背后，是血性、智慧和强大国力支撑的必然。很多“神剧”喜欢把我们的英雄塑造成无所不能的超人，其实这是对英雄最大的不尊重。陶少喜不是超人，他之所以能“吓退”敌人，背后有三个硬核的因素。第一，是“亮剑”的气势。大家可以想象一下那个画面：硝烟弥漫的阵地上，一个浑身是血的中国士兵，在明知必死的情况下，没有丝毫畏惧，反而拔出刺刀要跟你玩命。这种向死而生的决绝，对任何一个当兵的来说，都是一种巨大的心理冲击。冲上来的越军也是人，他们也怕死，他们面对的不是一个待宰的羔羊，而是一个要拉他们垫背的“疯子”。这种气势，先在心理上把敌人“缴械”了。第二，是精准的战术判断。陶少喜拔出刺刀后，并没有傻乎乎地直接冲出去，他干了一件更绝的事。他用尽全身力气，朝着山下我军的炮兵阵地大喊：“敌人上来了！向我开炮！向我开炮！”这一嗓子，才是真正的杀手锏。越军是听不懂中文，但“向我开炮”这种决绝的姿态，全世界的军人都懂。他们瞬间就明白了：这个中国兵要和我们同归于尽，而他所在的阵地坐标，肯定早就被后方的中国炮群锁定了。再往前冲，就不是面对一把刺刀了，而是要迎接铺天盖地的炮弹。求生的本能让他们瞬间崩溃了。第三，也是最关键的，是我军强大的炮火支援。陶少喜的判断完全正确。就在他喊话后不久，我军后方的炮兵群，数不清的“战争之神”发出怒吼，炮弹像长了眼睛一样，精准地覆盖了20号高地前沿的区域。那些还在犹豫、或者逃得慢的越军，顷刻间就被炮火吞噬。这，才是敌人成群倒下的真相。不是靠什么玄学，而是靠一个战士的血性、智慧，以及背后一个国家强大的军事实力。现在，咱们的国家，咱们的军队，早已今非昔比。我们的战士，再也不需要像陶少喜那样，用“向我开炮”的方式来呼叫支援。如今，一个普通的解放军战士，他的单兵作战系统是什么样的？头盔上是夜视仪和信息终端，身上是全新的防弹衣，手里的步枪可以加装各种瞄具，胸前还有一个平板，可以实时看到无人机传回的战场态势，可以直接呼叫天上的飞机、地上的火炮、甚至远在海上的军舰进行“点对点”的精确打击。最近几年，我们看新闻，经常能看到我军在各种复杂环境下搞演习。无人机蜂群作战、无人战车自主攻击、陆海空天一体化协同……这些听起来很科幻的词，已经是我们军队的日常训练科目。我们的“东风快递”，射程覆盖全球；我们的055大驱，游弋在深蓝大洋；我们的歼-20，守护着祖国的天空。

别再幻想了，9·3大阅兵，西方一个都不会来，别说什么“特朗普可能会来”，连个副总统级别的都不敢派，中国纪念反法西斯胜利80周年，他们怕被打脸，更怕撕破“谁才是战争受害者”的遮羞布。这场“集体躲猫猫”，说白了，既是历史旧账没算清，也是现实利益在作怪。西方对二战历史的“选择性失忆”，早就不是啥新鲜事了，他们死活不承认“九一八事变”是二战起点，非说珍珠港事件才是，中国战场牵制了70%的日本陆军，他们闭口不谈；苏联在东线干掉了80%的德军，他们却把诺曼底登陆捧成“转折点”。更离谱的是，美国最近居然把日本包装成“反法西斯好伙伴”，说它“和美国一起结束了二战”，这脸皮厚得，南京大屠杀的30万冤魂、731部队的活人实验，全当没发生过？这种“西方中心论”的历史观，说白了就是为维护霸权找借口，要是承认中国在二战里的关键作用，那多极化世界就合理了，要是正视日本军国主义的罪恶，就得反思自己当年在亚太的殖民历史。所以西方领导人不敢来阅兵，怕中国把14年抗战的证据摆出来，他们精心编的“西方拯救世界”的谎话，立马露馅。除了历史问题，现实利益才是西方缺席的直接原因，2025年的国际局势，美国正变着法儿围堵中国：科技战、贸易战、南海挑衅、台湾问题，能用的招都用了。这时候派高层来中国阅兵，等于向全世界说“我认怂了”，这和特朗普政府“对华强硬”的调子完全对不上号。更尴尬的是，俄罗斯总统普京也来了，2015年普京参加中国阅兵时，欧美为了孤立俄罗斯，集体抵制莫斯科红场阅兵，现在要是派代表来中国，国内舆论肯定骂“向中俄联盟靠拢”。这种“左右不是人”的处境，西方领导人只能选择“安全缺席”，既不得罪中国，也不被盟友骂。西方领导人躲着不来，暴露了他们对待历史的傲慢和双标，二战胜利是全世界反法西斯力量用命换来的，中国战场死了3500万人，才给全球反法西斯战争争取到时间，这铁一般的事实，谁也抹不掉。西方想靠篡改历史、淡化别人贡献来维持霸权，最后只会搬起石头砸自己的脚，等下一代年轻人被误导，以为二战是“西方单方面赢的”，国际社会对和平的共识早晚崩塌。对中国来说，阅兵从来不是为了“秀肌肉”或者“打脸”西方，而是为了记住历史、珍惜和平，当100岁的抗战老兵颤巍巍敬礼，当歼-20战机呼啸而过，当30万裁军承诺响彻云霄，全世界看到的是一个负责任大国的担当。西方可以躲着不来，但躲不过历史，只有承认中国等国家的贡献，才能建立真正公平的国际秩序，毕竟历史的车轮往前滚，谁想挡多极化的路，迟早被时代甩在后面。

任何一个国家的四代机都可以击落中国的五代机歼20，而美国不但找到了歼20的弱点，还给出了非常有道理的依据，而这个依据是，美国认为歼20的火控雷达不行，跟美国战机无法相比。就说雷达本身。美国总念叨F-22的APG-77雷达多牛，可歼-20的机头比F-22大出一圈，里头塞的是第三代氮化镓芯片数字阵列雷达。这玩意儿比美国还在用的砷化镓雷达强在哪？简单说，氮化镓雷达发射功率更大、抗干扰更强，连山东大学徐教授团队搞出的高纯碳化硅材料都塞进去了，探测距离直接飙到1000公里。美国媒体自己都承认，F-22对1平方米大小的目标探测距离才70-80公里，歼-20能干到260公里。这叫“雷达不行”？怕是美国雷达兵看见歼-20屏幕上的光点，得怀疑人生。另外，就是美国最引以为傲的“隐身”。他们总吹F-22、F-35隐身能力强，可2025年7月央视一则消息打了美国脸：歼-20大摇大摆穿过对马海峡，41公里窄道愣是没被日美雷达发现。咱们要是雷达真不行，敢这么贴着别人家门口溜达？更讽刺的是，印度媒体都惊呼中国碳化硅技术让F-22、F-35“无所遁形”——连对手都替歼-20说话，美国还在那儿捂着耳朵喊“我听不见”。美国最可笑的是，把空战胜败全押在单机雷达上。现代空战打的是体系：预警机当眼睛、卫星当耳朵、地面雷达当哨兵，战斗机不过是体系里扣扳机的手指。巴基斯坦早就用实战给美国上了课：印巴空战中，巴基斯坦靠ZDK-03雷达470公里外就盯住印度战机起飞，再结合歼-10和红旗-9导弹的数据，直接锁定要害目标。就算美国的F-22雷达再强，能躲得过天上的卫星、地面的导弹网？其实美国自己都慌了神，2024年急着给F-22升级雷达，F-35也换了APG-85新系统，还不是因为害怕被中国的发展甩开。其实美国心里门儿清。中国早把反隐身体系织成了天罗地网：专门盯着B-2、F-22这类隐形目标的雷达遍地开花。美国非揪着歼-20雷达说事，其实就是怕别人看清真相：他们的F-22生产线早拆了，F-35问题一堆，只能靠嘴炮维持“五代机霸主”的体面。说到底，美国这套“雷达劣势论”就是掩耳盗铃。现代空战早过了拼单机性能的蛮荒时代，体系对抗才是王道。咱们歼-20雷达强不强，实战说了算；美国嘴炮响不响，得看他们敢不敢让F-22来对马海峡溜一圈——怕是还没靠近，就被中国的“天眼”网看透了！对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！

中美之间，已经没有回头路了。美国手里的绳子，已经勒住中国经济的咽喉；而中国手里的刀，也正对着美国的高科技命脉。你想脱钩，我就给你断链；你想围堵，我就绕道突破。这几年，中美关系的紧张程度已经不是靠谈几句就能缓解的了。不是你多说点“合作共赢”就能回到从前，也不是美国突然换个总统就能缓一缓。现在的局势，就像是两个人手里一个拿着绳子，一个拿着刀，谁也不肯先放手，反而都在往死里逼。美国这条“绳子”勒得越来越紧，特别是在科技和经济方面，招招都想卡住中国的脖子；而中国这把“刀”，看似还没刺下去，其实早就抵在美国最怕的地方——高科技供应链命脉上。你要脱钩，那我就断链；你要围堵，那我就另起炉灶，绕开你走。最近特朗普又开始大放厥词，说未来一周就要搞新的半导体关税政策，而且是当着媒体的面说的。他还不止这一次，前几天已经连续宣布了几项重磅政策，什么平均关税提到17%，药品关税飙到250%，这些动作就是赤裸裸地把经济战摆在明面上。可这次的重点是芯片和科技领域，特朗普的算盘很清楚：中国的芯片、AI、半导体一旦受限，就会拖慢整个科技发展，逼着我们回到“低端制造”的老路上。但现实却并没按他们想象的发展，美国的封锁虽狠，但后果他们自己也在承担。从去年开始，美国对中国的科技打压就没有停过，一步接着一步。先是各种行政命令、调查，再是联合盟友搞小圈子围堵，甚至还出台法律限制美国资本投资中国的科技企业，搞得像是在打持久战。这次又是新的半导体关税，还要继续封锁AI芯片出口，甚至连游戏显卡这种民用产品都可能被“顺带一刀”。他们的目标很明确，就是不给中国在高端科技上有喘息的机会。而且美国不是一个人在战斗，还拉着日韩、荷兰这些国家一起围堵中国，比如逼荷兰不卖光刻机，要求韩国日本也不能把高端芯片设备卖给中国。这就是典型的“拉帮结派”，妄图把中国排除在全球高科技生态圈之外。不过，这种打法其实也伤到了美国自己。苹果已经提前发出预警，一个季度可能亏11亿美元。微软、亚马逊这些AI巨头，成本因为芯片限制飙升，利润直接缩水。美国企业现在一边喊封锁中国，一边又偷偷绕道采购中国的芯片。这就像是美国人自己架起篱笆堵别人，但没想到自家菜地也被围了起来，结果只能翻墙去买菜。中国的应对没那么多宣传，但出招可以说非常精准、直接。比如前段时间商务部突然宣布对“镓”和“锗”这两种关键金属实施出口管制。这不是随便挑的，这是实打实的反击。你可能不熟镓和锗这两个词，但它们在半导体、军工、航空、通讯设备里的作用太关键了。全世界80%的镓都在中国，一旦断供，美欧的相关产业马上就会缺料，补不上。而且西方想快速找替代也没那么容易，即便找到了资源，回收和提炼技术也赶不上，一时间就会形成空档期。这就是所谓的“卡脖子反击”，你不是想卡我？那我也有能让你难受的命门。而且，中国并不是只会“掐断”，更重要的是我们在很多被封锁的领域已经自己走通了路。像华为Mate60Pro的出现就是一个标志性事件。在被美国打压了几年后，国产芯片不但没垮，反而逆势突破，在关键技术上逐步实现了自给。还有一点值得注意，中国并没有把所有精力都放在和美国正面硬刚，而是用很多“绕道”的方式在推进，比如大力发展RISC-V开源芯片架构，规避了ARM和X86体系的限制。这些东西看起来没那么高调，但一旦成型，影响将是颠覆性的。就拿阿里旗下的“平头哥”芯片来说，现在装机量已经超过30亿台，慢慢地就能形成一条完全绕过西方体系的技术路线。再加上我们对稀土的深加工技术也掌握得越来越牢，让很多西方高端装备必须依赖中国供应，这种“资源杠杆”是美国短期内很难破解的。当然，科技战、经济战都还不算最危险的，最让人紧张的还是地缘政治，尤其是台海这个火药桶。中美博弈的最危险点，很可能就在这片海峡。但中国现在的态度也非常明确：红线就是红线，不容模糊，不容挑衅。比如歼-20战机频繁飞越所谓“海峡中线”，已经不是偶尔为之，而是变成了常态化操作。福建舰也正在加速推进电磁弹射技术测试，一切都在为可能的“极端情况”做准备。现在的局势已经非常明朗了：中美之间，不再是竞争，而是全面的对撞。美国还想靠以前那一套“我说了算”的规则来压制中国，而中国则是在通过一次次实战回应，重新塑造一个更加公平的新秩序。你脱钩，我就重构；你围堵，我就突破。这已经不是零和游戏，而是全球格局的一次大洗牌。所以说，这场较量，没有谁能轻松全身而退。但绳子再勒也勒不住中国崛起的步伐，刀再快也不能刺穿中国越来越强的护甲。最终，是继续维持旧秩序，还是迎来一场全球规则的重塑，恐怕很快就会有答案。

任何一个国家的四代机都可以击落中国的五代机歼20，而美国不但找到了歼20的弱点，还给出了非常有道理的依据，而这个依据是，美国认为歼20的火控雷达不行，跟美国战机无法相比。美方给出的依据是，歼-20的雷达探测距离、抗干扰能力不如F-35的APG-81，甚至连低可视目标都难以有效锁定。而真正了解歼-20背后技术体系的人都清楚，这种将空战胜负归结为“单机雷达性能”的逻辑，本身就是在强行简化现代空战的本质。美国所谓“雷达劣势论”的最大漏洞，就是脱离了体系化作战的基本事实。歼-20从设计之初就不是靠单兵作战来赢得未来空战的，而是作为整个中国空军作战网络中的“节点”，以协同、隐蔽、数据整合为核心优势，在战场上发挥出远远超出单机性能的战斗力。事实胜于雄辩，2025年年中，歼-20编队飞越对马海峡时，美日韩三国联合情报监视网在关键时段突然“失明”。事后多方分析显示，这并非偶然，而是歼-20整合了电子干扰、低可视信号回避和被动探测等多重手段的结果。美国声称的“雷达不行”，在真实战场上却变成了“雷达完全找不到”。更关键的是，美方的所谓“F-35雷达优势”在技术层面也已经被追平甚至反超。歼-20搭载的是全球首款机载数字阵列雷达，使用氮化镓T/R组件，单模块功率达到15W，整机平均雷达功率达到9KW。而F-35所用的砷化镓模块，单模块功率仅6W，总功率也不过4KW。这并不是一两个参数的差距，而是材料代际的跨越。在软件与功能整合方面，歼-20的优势更加明显。一台雷达不仅能搜索目标，还能完成电子干扰、通信指挥，甚至反辐射攻击。这种“雷达即平台”的理念，已经让美国空军内部出现了担忧声。美国《防务新闻》曾引述匿名军官的话称，“中国在雷达集成功能上的进度远比我们预期得快，已非简单对抗能解决的了”。如果说歼-20的雷达是“眼睛”，那么整个作战体系才是“大脑”。在演习中出现“歼-10C击落歼-20”的场景，恰恰是中国空军体系化作战能力的展示。这并不是四代机战胜五代机的“尴尬”，而是预警机、干扰机、歼-10C高低搭配协同作战的胜利。美方拿这种演习结果来“反证”歼-20不堪一击，逻辑上就像用篮球训练中队员投不中三分球来证明球员不适合上场比赛——不值一驳。美国媒体之所以不断强调“歼-20弱点”，其背后心态其实早已显露。一方面，美方希望通过制造舆论压力，干扰中国自主军事技术的信心；另一方面，也在试图给其盟友打气，在F-35频频曝出维护困难、出勤率低、隐身材料易损等问题的当下，急需一个“他国也不行”的参照物来缓解内部质疑。但现实并不会因为话术而改变，歼-20已经不是过去那个被质疑动力不足、雷达不明的“半成品”，而是正在逐步完成全要素升级的“空中中枢”。2025年初，国产涡扇-15发动机开始批量列装，推力达到18吨，超音速巡航能力显著提升。歼-20真正进入“完全体”阶段后，其在空战中的角色已经不再是传统意义上的战斗机，而是一个指挥节点、一个数据中枢、甚至是一个“蜂群领袖”。值得注意的是，美军自己也深知单机性能早已不是胜负手。以色列F-35I在执行打击伊朗的行动中，必须依赖E-3预警机和F-15护航机群提供目标数据和空中加油。这说明即便是F-35，也从未实现真正意义上的“孤胆作战”。美国对歼-20“雷达不行”的质疑，在逻辑上其实正击中其自身的要害。真正的空战早已不再是简单的“你看得到我，我打得到你”，而是“你看不到我，我已经锁定你”。而歼-20，正是这种空战范式变化下的产物。它不是一个孤立的飞机，而是一个作战网络的智能节点，是中国空军从“平台作战”走向“体系作战”的标志。美国对歼-20的误判，不仅是技术上的短视，更是战略上的偏狭。而我们该做的，就是在外界质疑声中，继续推进自己的技术进步和体系构建，用事实粉碎偏见，在真正的战场上给出回应。

歼20:敢在我头上踩的，只有地勤小哥，不带啃声的[笑着哭]​​​