t92p322

【美国对华芯片销售抽成——这意味着什么？】（BBC）不同寻常、利益交换、前所未有。这是人们对两家全球科技巨头将向美国政府缴纳其向中国出售某些先进芯片收入15%的消息做出的部分反应。行业观察人士、前政府顾问、政策制定者和贸易专家一直在就该协议发表自己的看法。就在几个月前，特朗普政府以国家安全担忧为由禁止向中国出售这些芯片。该禁令已于7月中旬解除。现在看来，美国政府将更进一步——成为这些美国公司在华业务的一部分。批评人士认为，这既令人困惑又令人担忧。——这些芯片是什么？它们为什么重要？在投资者押注人工智能(AI)将改变全球经济之际，这些先进的芯片主要用于人工智能(AI)应用。上个月，全球领先的芯片制造商英伟达成为有史以来第一家市值达到4万亿美元（3万亿英镑）的公司。Nvidia开发了H20芯片，AMD开发了MI308芯片，专门针对中国市场。它们的功能较弱，因此比这两家公司的旗舰芯片更便宜。但在前总统乔·拜登领导的政府出于国家安全考虑禁止美国公司向中国出口最先进的芯片后，开发这些芯片是进入中国这个重要市场的唯一选择。在特朗普的领导下，甚至连性能较弱、专为中国制造的芯片也被禁止。恢复对华销售对英伟达和AMD来说都是利好消息，因为中国市场规模巨大。中国在人工智能领域的投资增长如此迅速，分析师预计今年将增长至约1000亿美元，较去年增长近50%。——与Nvidia和AMD的交易有何不同寻常之处？“史无前例......我不知道该用什么词来形容，但这很糟糕，”贸易专家黛博拉·埃尔姆斯说。其他专家表示，此前从未有美国公司做过这样的事情。但特朗普今年6月确实做了类似的事情，当时他批准了日本新日铁公司收购美国钢铁公司。其中包括所谓的“黄金股”，这是一种罕见的做法，即政府入股一家企业。在这种情况下，白宫尚未说明该协议将如何实施——例如这笔钱将流向何处，或如何使用。更重要的是，这向其他视中国为关键市场或供应商的美国企业——从苹果、特斯拉到小型家具和玩具制造商——传递了什么信息？这是否意味着企业现在将因与中国开展业务而面临税收？即使Nvidia和AMD从对华销售中赚取了可观的利润，但它们同意削减15%的价格很可能会损害它们的底线。芯片制造商提前数年规划其业务，因此这可能会抑制投资者的情绪，而投资者的情绪在很大程度上取决于盈利和收入预测。但这项交易可能是特朗普正在进行的关税谈判的一部分。就在上周，他威胁要对外国制造的芯片征收100%的关税，除非这些公司在美国投资。美国商务部长霍华德-卢特尼克（HowardLutnick）甚至表示，在与中国的谈判中，正在利用芯片出口来换取稀土元素的使用权。——国家安全问题如何？这部分还不清楚。一位美国官员告诉路透社，白宫并不认为出售H20和同类芯片会危及国家安全--尽管这些芯片此前曾因这些原因被禁止出售。长期以来，国家安全专家和一些立法者一直对美国向中国出售人工智能芯片表示担忧，认为中国政府可能会利用这些芯片在人工智能和军事应用方面获得优势。但也有人认为，限制对华销售芯片无助于中国的创新和竞争。相反，他们希望中国依赖美国的技术。后一种观点似乎胜出了--目前是这样。这很可能是英伟达公司首席执行官黄仁勋大力游说的结果。上周三，他在白宫会见了特朗普，据说他们就是在那时达成这项协议的。也正是在黄先生的努力下，四月份对华销售H20的禁令才得以撤销。——这笔交易谁赢了？这项协议对中国来说是一场胜利，因为中国确实需要这些芯片。分析人士称，包括字节跳动（ByteDance）、腾讯（Tencent）和深鉴（DeepSeek）在内的领先科技公司在四月份美国切断中国市场之前就购买了H20芯片。这也是美国政府的胜利，分析师伯恩斯坦研究公司（BernsteinResearch）告诉英国广播公司（BBC），美国政府可以从对华芯片销售中获利20亿美元。如果这能促成与中国政府就稀土元素达成交易，华盛顿还将取得进一步的胜利。但该协议的批评者表示，他们对白宫的反应感到震惊。贸易专家埃尔姆斯女士说："这与我们过去所处的美国环境截然不同。“我想，你可以大方地称之为特朗普白宫在回应请求方面的灵活性”。

特郎普：既然不请我，那我就自己安排了！阅兵那天，天安门城楼上不用留位置了，就在刚刚彭博社官宣，特朗普要在9月3号当天邀请新出炉的波兰总统纳夫罗茨基访问白宫。这位波兰总统于8月6日方才宣誓就职，犹带新官上任的热度，其为波兰首位无党派总统，真可谓横空出世的猛士。要知道，波兰这几年跟美国走得特别近，不仅花大价钱买美国武器，还主动请美国来建军事基地，这次会面，估计又是谈买军火、扩大美军驻扎这些事，特朗普这是摆明了要在中国阅兵当天，用波兰这个"小伙伴"吸引大家的注意力。这位波兰新总统杜达也挺有意思，他之前演过电影，疫情期间还骑自行车上班，在波兰人气挺高，不过特朗普看中的可不是他的"网红"气质，而是波兰的战略位置——紧挨着俄罗斯，是美国在欧洲的重要盟友。波兰这几年跟着美国没少花钱，光是买美国战斗机就花了46亿美元，这次访美，估计又得签几个大单，难怪有人说，波兰简直就是特朗普"生意经"里的VIP客户。9月3日，地球两端同时进行着两场重要活动：北京举行盛大阅兵式展示和平发展决心，华盛顿则正进行特朗普与波兰总统关于军事合作的会谈。这就像两个电视台同时段播不同节目，观众得来回换台，特朗普这一手，明显是想分散大家对北京阅兵的关注，毕竟现在美国疫情严重、经济下滑，他急需一些外交动作来转移国内矛盾。现在不光明星要抢热搜，国家之间也在抢"国际头条"，特朗普故意选和中国阅兵同一天搞会谈，就是典型的"流量思维"——你不带我玩，我就自己制造话题。波兰虽然不大，但地理位置重要，成了美国牵制俄罗斯、影响欧洲的"棋子"，不过这种关系也不是白给的，波兰得真金白银地买美国武器，这生意做得一点都不亏。现在的国际政治，动不动就搞"大场面"，领导人握手、微笑、签协议，每个动作都精心设计，但普通老百姓更关心的，还是疫情什么时候结束、工资能不能涨。说到底，这些外交大戏看着热闹，但真正影响我们生活的，还是实实在在的民生问题，等9月3日这天的热闹过去，大家该操心什么，还得操心什么。

第二个立陶宛出现了？主动邀请赖清德访问，中国68年的友谊喂了狗今年七月，南美有个叫巴拉圭的小国干了件糊涂事—他们的总统培尼亚放话，说要在一个月内招待“台独”分子赖清德。这消息一出来，不光咱们中国人觉得离谱，连国际上不少人都看懵了：这国家是真不懂事，还是故意往火坑里跳？说起来，巴拉圭跟咱们中国打交道的时间不短了，算下来得有六十多年。虽说一直没正式建交，但生意做得不少。咱们敞开大门买他们的大豆、牛肉，这两年光贸易额就快摸到20亿美元了。要知道，这国家全年GDP也就几百亿，咱们这订单对他们来说，那可是实实在在的饭碗。可让人想不通的是，他们偏偏要在这时候给赖清德递梯子。赖清德是啥人？就是那个整天喊着要把台湾从中国分出去的主儿。全世界都知道，台湾是中国的一部分，这是板上钉钉的事儿，182个国家都认这个理。巴拉圭这么干，明摆着是跟国际规矩对着干，更是在戳中国的痛处。有人可能会问，他们图啥呢？这背后的门道可不少。熟悉南美的人都知道，那片地方长期被美国当成“后院”。这些年美国为了牵制中国，没少在南美搞小动作，又是许诺好处，又是施压威胁。巴拉圭夹在中间，估计是被美国说动了，想借着“打台湾牌”讨点好处。但他们怕是忘了，上一个这么干的立陶宛，现在肠子都悔青了。前两年立陶宛跟着美国瞎起哄，结果呢？中欧班列停了，企业订单黄了，最后还不是得悄悄找中国缓和关系？这点前车之鉴，巴拉圭咋就看不见呢？更有意思的是，培尼亚本人跟台湾还有点旧交情。他早年在台湾留过学，跟那边的人熟得很。这次邀请赖清德，说不定是想靠这波操作巩固自己的政治地位，再从台湾当局那儿捞点好处。可他不想想，台湾能给的那点东西，跟中国市场比起来，简直就是芝麻比西瓜。这事儿最让人觉得荒唐的是，巴拉圭国内早就炸了锅。农民协会的人直接在媒体上骂街：“政府是不是疯了？得罪中国，我们的豆子、牛肉卖给谁”连他们自己的反对党都抓住机会炮轰，说培尼亚“拿国家利益换个人前程”。更打脸的是，赖清德原本想借着窜访巴拉圭的机会，顺道“过境”美国纽约和达拉斯，结果被美方一口回绝了。这就有意思了—美国撺掇别人挑事，自己却怕引火烧身。毕竟中美贸易额摆在那儿，真把关系闹僵了，美国企业的损失可不是小数目。看来在利益面前，所谓的“盟友”也得靠边站。其实稍微有点脑子的人都该明白，跟中国合作才是正经出路。就说隔壁的阿根廷，去年刚跟中国签了深化合作的协议，没多久就拿到了大豆出口的关税优惠，还搭上了中国的基建投资，当地的铁路、港口都开始翻新，老百姓实实在在得了好处。这种现成的例子摆在眼前，巴拉圭偏要往反方向走，实在让人看不懂。现在全球都在盯着这事儿。不少国家的外交官都私下说，巴拉圭这步棋走得太臭。一个中国原则是国际社会公认的规矩，谁想挑战这个，就是跟全世界过不去。真把中国惹急了，别说生意做不成，以后在国际上怕是都没人愿意搭理他们。说到底，国家之间打交道，讲究的是互利共赢。中国市场这么大，合作机会这么多，放着好好的路不走，非要去抱“台独”的大腿，这不是自讨苦吃吗？培尼亚要是真为老百姓着想，就该赶紧收手，别等经济垮了才追悔莫及。这世上没有永远的傻子，只有被利益冲昏头脑的短视者。希望巴拉圭能早点看清形势，别再当别人的棋子，不然最后输的，还是自己国家的未来。

全球最嘴硬的三个总统：1、乌克兰总统—泽连斯基。四年俄乌战争，乌克兰钱打没了，人打没了，矿产打没了，但仍然嘴硬，坚持不以领土换和平，表面看是泽连斯基大义凛然，其实是把乌克兰往火坑里推，政治不是喜剧！2、俄罗斯总统—普京。俄乌战争打了四年，愣是把闪电战打成了消耗战，加上美西方的经济制裁，现在的俄罗斯已经千疮百孔，入不敷出。但是作为世界老二，不能丢面，仍然咬牙战斗，要求乌克兰无条件投降，碰上嘴硬的泽连斯基，必定是个死局！3、美国总统—特朗普。明知不可能调停俄乌战争，但是一直叫嚣一天内结束战争，可是一天又一天，终究是徒劳。嘴硬的特朗普不死心，坑蒙拐骗，威逼利诱，终于要和普京一起上桌了！嘴硬对嘴硬！看谁嘴更硬！俄罗斯必胜！乌拉！

如果美国把全部11艘航空母舰开过来和我们打，我们能不能挡住？说白了，第一岛链内，美国海军来多少灭多少，中国海军负责打扫战场，出了第一岛链，第二岛链内，中美海军同归于尽，第二岛链之外，中国海军全灭，美国海军略有损失。（阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容）这第一岛链、第二岛链、第三岛链的概念，那是冷战时期美国人，为了围堵苏联和咱中国琢磨出来的。第一岛链北起日本列岛、琉球群岛，中间穿过台湾岛，南到菲律宾群岛，就像一条锁链锁住咱进出太平洋的大门。第二岛链从日本小笠原群岛，延伸到马里亚纳群岛、帕劳群岛，第三岛链干脆把夏威夷群岛都算进去了，这明显是老美给自己留的后路。这套岛链战略当年是杜勒斯提出的，可如今风水轮流转，解放军的东风导弹和航母编队，早就把这锁链砸得稀巴烂。老美那11艘航母平时满世界转悠，又是搞演习又是搞威慑，去年“杜鲁门”号航母，在中东一待就是八个月，又是打击胡塞武装又是搞联合军演，忙得脚不沾地。这些航母说白了就是维护老美的全球霸权，哪儿有事就往哪凑，给盟友撑腰打气，说白了就是“秀肌肉”。可真到了战时，老美根本没法把这11艘航母，全开到咱们家门口。就说今年3月，中东局势一紧张，老美赶紧把西太平洋的“卡尔·文森”号航母调走，结果西太平洋就剩一艘老掉牙的“尼米兹”号撑场子，这还是人家服役50年的“爷爷辈”航母。五角大楼自己都承认，现在老美航母是“拆东墙补西墙”，真要在台海或者南海搞事，能凑齐3-4艘航母就算顶天了。而且咱的东风-21D和东风-26，那可是专门对付航母的“杀手锏”，东风-26射程超过5000公里，关岛、夏威夷都在打击范围内，被老美称为“关岛快递”。去年10月卫星图像显示，咱们一个生产基地同时出现59套东风-26发射装置，这意味着火箭军随时能对第一、第二岛链内的航母战斗群发起饱和打击。老美自己也明白，就算把航母开到第一岛链，也得面对咱们火箭军铺天盖地的导弹雨，去年美国海军学院推演结果显示，到2030年咱们航母战斗群在岸基体系支持下，能在第一岛链内形成压倒性优势。再说说咱们的海防能力，去年8月澳大利亚搞的“塔利斯曼之剑2025”军演，想在第一岛链沿线部署机动反舰导弹系统，结果咱们解放军直接亮出家底：055型驱逐舰搭载的鹰击-21高超音速导弹，速度超过6倍音速，东风-21D、东风-26覆盖整个岛链，还有无人机集群和电子战系统随时能让老美的雷达变成“瞎子”。在南海和东海，咱们早就构建了雷达、防空、反舰一体化的防御体系，配合岸基航空兵和潜艇部队，形成了“发现即摧毁”的铜墙铁壁。正是因为咱近年来军事威慑力的稳步提升，才让老美近年来的撤军行动，变得越来越多。2025年初，老美从冲绳撤走9000名海军陆战队员，把一部分兵力迁到关岛和夏威夷，因为解放军的东风导弹射程已经覆盖冲绳，老美在这驻军就是活靶子。更有意思的是，老美还把驻德、波的3万兵力撤回本土，想把资源集中到亚太，结果欧洲盟友不乐意了，德国军费涨到GDP的2.5%，波兰直接扩军10个师，老美的“全球霸权”越来越玩不转了。有人可能要问了，咱中国军事实力这么强，为啥出了第二岛链就打不过老美？这就得说到两国军事发展方向的根本差异，咱走的是铜墙铁壁的防御路线，保证的是人不犯我，我不犯人，但美国则是满世界威压的掠夺路线，所以他们的远海作战能力，自然就会强一些。而且我们现在还在走“全产业链自主创新”的路子，福建舰的电磁弹射技术、歼-35隐身战机、六代机验证机都是自己研发的，从特种钢材到电子元件全产业链可控。反观老美，制造业空心化导致F-35项目漏洞百出，六代机还停留在PPT阶段，高超音速武器项目直接下马。阿根廷退役上校斯科巴尔斯基说得好，老美靠技术优势和盟友网络搞全球霸权，咱们靠防御体系和非对称战术实现“不战而屈人之兵”。但有一点必须说清楚，只要老美敢侵犯咱们领海，那代价绝对是他们承受不起的。去年6月中美航母在南海对峙，咱们两艘航母，直接怼到老美双航母战斗群面前，卫星图像显示老美航母撤离后，咱们编队还在相关海域战备巡航。要是老美真敢跨过红线，咱们火箭军的东风导弹、海军的航母编队、空军的歼-20机群绝对让他们有来无回。别忘了，咱们还有“区域拒止”这个杀招，在第一岛链内，老美的航母就是活靶子，在第二岛链，咱们的东风导弹和核潜艇，依旧能让他们付出惨重代价。至于第三岛链，咱们的战略核潜艇和远程轰炸机也不是吃素的，但我们一般不会在远海与他国发生冲突。如此看来，老美的航母霸权早就江河日下，咱们中国军人用几十年时间打造的国防体系，就是为了让那些想欺负咱们的人明白：犯我中华者，虽远必诛！对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！

全世界国家，恐怕如今只有越南最后悔。2025年4月，美国推出互惠关税政策，对全球出口征收额外费用，以减少贸易赤字。越南面临巨大压力，领导层决定快速行动，派出代表团前往华盛顿谈判。越南团队同意对美国产品免除关税，涵盖农产品到机械等领域，期望换取宽松待遇。但美国坚持对越南出口加征20%，包括电子产品和纺织品。相比之下，日本选择等待，分析数据后达成15%关税。韩国通过多次沟通，也拿到相同比例。欧盟统一立场后获得15%。泰国和柬埔寨保持冷静，避免早露底线，最终商定19%关税，而美国进入这两国的产品关税不变。越南的快速决定源于追求稳定，但暴露底线让美国施压，导致结果不利。其他国家利用时间观察越南案例，调整策略，拿到更好条件。这显示出谈判中时机的重要性，早一步可能多付出代价。越南企业成本上升，订单受影响，而泰国柬埔寨吸引部分投资。日本韩国欧盟则巩固市场份额。整个过程突出贸易谈判的博弈性，谁先让步谁吃亏。越南的协议源于对快速稳定的追求，但事后看，其他国家拖延战术更有效。杜林领导下，越南强调展示诚意，但这没换来美国让步。谈判中越南底线显露，美国借此加码。结果越南出口面临20%关税，而日本等拿到15%，泰国柬埔寨19%。这差距虽小，却影响巨大。越南进口美国商品零关税，帮助美国企业，但自家出口竞争力下降。企业主调整策略，供应链变化明显。相比，日本团队反复讨论，欧盟协调立场，泰国分析数据，这些都让它们避开高关税。越南的教训在于，妥协太早等于自露弱点。全球贸易中，脊梁挺直才能争得尊严，弯腰久了就难直起。越南还没完全懂这个道理，其他国家从中受益，贸易顺差扩大。这件事提醒大家，谈判不是求饶，而是博弈。协议生效后，越南经济承受冲击。出口企业重新规划，工厂生产成本增加，一些外资转移。泰国柬埔寨抓住机会，贸易顺差扩大。日本韩国欧盟以低关税维持优势。经济数据显示出口放缓，但改革加速。私人部门得到强调，科技基础设施投资增加。压力持续，企业策略调整，港口货物处理变化。越南签署区域协议，平衡关系。总体上，越南从这次经历中吸取教训，调整对外策略，避免类似失误。其他国家则利用优势，巩固位置。这显示贸易政策的影响是长远的，需要持续应对。越南经济调整中，出口放缓但国内改革提速。外资部分转移，但越南吸引新投资，通过区域合作缓解关税压力。日本韩国欧盟企业市场份额稳固，泰国柬埔寨顺差增长。贸易事件后，越南企业竞争力受影响，但领导层推动多元化，减少对单一市场的依赖。日本等国家低关税优势突出，出口稳定。越南的教训传播开来，其他东南亚国家参考，避免早妥协。国际合作加强，签署新协议。压力虽存，但越南韧性显现，逐步恢复增长。

【#北约秘书长称美俄峰会旨在考验普京#，博尔顿猛批：特朗普已经犯错了】美国总统特朗普宣布将于8月15日与俄罗斯总统普京会晤后，北约秘书长马克·吕特10日接受美国广播公司（ABC）采访时称，本次峰会旨在“考验”普京的停战意愿，而美国前总统国家安全顾问博尔顿则强烈反对此次会晤，抨击特朗普“已经犯错了”。“下周五（15日）很重要，这是一次考验普京的机会，考验他是否真的有意结束这场冲突。”吕特对ABC《本周》节目主持人乔纳森·卡尔称，“至于全面谈判，希望周五能成为这一进程中的重要一步……”他说，谈判将涉及领土问题和安全保障，但还涉及一个核心问题：必须承认乌克兰有权决定自己的未来，这位北约领导人坚称，“乌克兰作为主权国家，有权决定自身的地缘政治未来，军事力量水平当然不应受到限制。对北约而言，我们在东翼的存在也不应受到限制”。他还称，在领土问题上，如果未来的某个协议承认俄罗斯事实上控制了乌克兰的一些土地，“这种承认必须是基于实际情况的，而非具有政治意义的法理承认”。吕特不忘吹捧，“总统（特朗普）想结束这场战争，他想结束这种可怕的生命损失”。尽管吕特力挺特朗普参加“特普会”，但博尔顿在同一节目中直接对特朗普提出批评。在博尔顿眼里，特朗普“已经犯了好几个错误”。“首先是在美国领土举行这次会晤……其次，他让普京抢先一步，将自己的和平计划先摆上桌。”博尔顿臆测，“普京最想要的，不是解除制裁，而是恢复与特朗普的关系”。他说，这次一对一会晤“风险非常高”，让普京有机会“将特朗普推向他原本不想触及的地步”。博尔顿称，普京和特朗普有起有落，最近处于低谷，这是普京想要改善的。“通过事先谈妥普京计划的一部分，泽连斯基将被置于这样一个境地：特朗普可能会拿出一些他自认为满意的方案。那样的话，我们可能会回到2月的局面，当时在椭圆形办公室与泽连斯基的会面堪称一场灾难。这并非不可避免，但我认为，从乌克兰乃至西方联盟的角度来看，即将举行的这场会面风险非常高。”“归根结底，我认为在当前情况下不应该进行谈判。”博尔顿说，“过去三年半里，美国和北约都没有制定出让乌克兰获胜的有效战略，反而花了大把时间确保俄罗斯不会失败。”“我认为特朗普当前立场的危险之处在于，尽管他同意向乌克兰部署‘爱国者’导弹，但他并未承诺持续提供军事援助、武器、弹药，以及最关键的情报支持。”至于特朗普吹嘘的“促成了”印度和巴基斯坦、泰国和柬埔寨停火，博尔顿反驳：“在我看来，这些做法都没有实质性改变局势，包括特朗普提到的印巴问题，印度政府和全国都为他试图为那次调解邀功而愤怒。”“在泰国与柬埔寨问题上，他只是威胁加征关税，如果他们不签署（停火）协议的话；他们确实签了，但没发生什么变化。至于阿塞拜疆与亚美尼亚的问题，真正的关键是去年俄罗斯允许阿塞拜疆控制了纳戈尔诺-卡拉巴赫。”“所以我认为，特朗普所做的一切，更多是想表明他渴望获得诺贝尔和平奖。”博尔顿说。吕特再次为特朗普辩护。“我认为没有（博尔顿所言的）这些风险……我在这一点上不同意他。”吕特称，无论是特朗普以“购买俄罗斯石油”为借口提高对印度的关税，还是重新放开向乌克兰提供致命武器，这些做法都是特朗普想要结束冲突并保持对俄罗斯极限施压的明确证据。

一旦俄乌冲突停止，美国抽身全力对付中国，如中美在南海开战美日韩大战中国，俄罗斯站在中间隔岸观火，朝鲜同样随同俄不插手，不干涉，所以俄乌冲突，在客观上，部分对我们发展有好处，美，俄，欧洲，团结一致对付中国压力山大！先说美国的如意算盘。俄乌开打后，美国确实往乌克兰砸了上千亿，但这些钱大部分都进了美国军工企业的腰包。说白了，美国借着打仗给自己的军事工业输血，既能消耗俄罗斯，又能刺激国内经济。可就算俄乌停了，美国就能一门心思对付中国？根本不可能！你看现在美国在亚太搞的“部队重返太平洋”演习，350架战机分散在50多个地方，关岛、菲律宾、澳大利亚全成了他们的跳板。这说明啥？美国早就在布局围堵中国，俄乌冲突只是给了他们更多理由扩军备战。就算没了乌克兰，美国也会找其他借口，比如台海、南海，继续搞事。再看俄罗斯的立场。用户担心俄罗斯会隔岸观火，这根本不现实。中俄现在是“背靠背”的关系，2024年双边贸易额都突破2400亿美元了，能源合作更是占了大头。普京总统都说了，俄罗斯愿意和中国加强全方位合作，尤其是在高科技和军事领域。俄乌停战后，俄罗斯更需要中国的支持来应对西方制裁，怎么可能站到美国那边？别忘了，中俄还签了联合声明，明确反对任何干涉内政的行为。真到了关键时刻，俄罗斯就算不直接参战，也会在能源、外交上给中国撑腰。欧洲那边就更别指望了。欧洲国家表面上跟着美国喊口号，实际上各有各的小算盘。德国、法国这些国家，经济上和中国绑得死死的，每年从中国赚那么多钱，怎么可能跟着美国一起制裁自己？再说了，欧洲自己还忙着能源转型和经济复苏呢，哪有精力掺和中美对抗？去年中国停止进口美国LNG，欧洲企业反而抢着填补空缺，这就是最好的例子。欧洲要是真和美国一条心，他们的企业早该抵制中国了，可现实呢？该合作的照样合作，该赚钱的一分不少。说到南海开战，这完全是杞人忧天。美国在南海折腾了这么多年，结果咋样？中国在南海的岛礁上建机场、部署导弹，反介入能力早就今非昔比。055型驱逐舰、东风-17高超音速导弹，这些家伙事儿都是专门对付航母的。去年中国双航母在菲律宾海会师，70多艘军舰一起演练，直接把美国的“华盛顿”号和“尼米兹”号给比下去了。就算美日韩联合起来，他们的航母战斗群在南海也讨不到便宜。别忘了，中国还有火箭军的“东风快递”，分分钟能让他们的基地变成废墟。朝鲜那边就更不用担心了。朝鲜和中国啥关系？那是血盟。当年抗美援朝的时候，两国一起扛过枪、流过血。现在朝鲜虽然低调，但真到了关键时刻，绝对不会坐视不管。用户说朝鲜会跟着俄罗斯不插手，这纯粹是瞎猜。朝鲜的核武器可不是摆设，真要是美国逼急了，朝鲜绝对会用行动支持中国。再说了，朝鲜和俄罗斯的关系虽然不错，但和中国的友谊更深，不可能为了俄罗斯放弃和中国的合作。回到俄乌冲突对中国的影响。用户觉得冲突分散了美国的注意力，对中国有好处。这话说对了一半。确实，美国在乌克兰的消耗让他们在亚太的动作有所放缓，但美国的战略重心从来没离开过中国。你看他们在亚太搞的“印太战略”，又是拉盟友，又是建基地，哪一样不是针对中国？俄乌冲突只是给了中国一个喘息的机会，但真正的挑战还在后头。中国能抓住这个机会发展自己，靠的不是别人的失误，而是自己的实力。咱们的工业产值是美国的两倍，钢铁产量是美国的12倍，造船能力更是美国的232倍。就算美国全力对付中国，咱们也有底气和他们硬碰硬。最后我想说，中美博弈是一场持久战，靠的是综合国力的较量。中国有14亿人口的大市场，有全产业链的优势，有“中国制造2025”的战略布局，这些都是咱们的底牌。美国想通过军事威胁、经济制裁来压垮中国，根本不可能。相反，美国的霸权行径只会让越来越多的国家看清他们的真面目，转而和中国合作。就像印度、巴西这些国家，现在都敢公开拒绝美国的无理要求。历史的车轮滚滚向前，美国的霸权早晚会被碾碎，而中国，必将在这场博弈中赢得最终的胜利。你就记住一句话：咱们中国，从来不怕事，但也不惹事。谁要是敢骑在咱们脖子上拉屎，咱们绝对让他吃不了兜着走！这就是咱们中国人的骨气，也是咱们大国的底气！

特朗普最终决定不来北京出席9·3阅兵可能有以下几方面原因：-已有与普京会面安排：特朗普和普京的会面时间确定为8月15日在美国阿拉斯加。这使得特朗普专程来北京与普京见面的必要性降低，因此他不出席9·3阅兵在一定程度上是情理之中。-中美经贸协议未达成：特朗普曾表示，只有中美双方的经贸协议达成，双方的会晤才有意义，否则没有必要见面。而从日程来看，中美经贸协议最早可能要在10月底、11月初才能达成。所以，9月3日特朗普不来参加阅兵，也可能是基于这一因素的考虑。-美国对二战历史叙事的修改：美国正在尝试修改当前的二战历史叙事，美西方在俄罗斯胜利日前后，不再提苏联在二战期间的贡献，反而将俄罗斯塑造为现行国际法和秩序的破坏者；在太平洋战场方面，也不再提日本的二战罪行，而是把日本称作美国的伙伴，强调“联手结束了二战”。在这样的背景下，美国不太可能出席以“抗战”为名的阅兵活动。-国内政治因素影响：美国国内政治环境复杂，各方利益博弈激烈。特朗普的一些外交决策需要考虑国内政治势力的反应和支持度。出席9·3阅兵可能会在国内引发不同的声音和争议，对其政治形象和国内支持率产生影响，这也可能是他决定不出席的一个潜在因素。

普京可能要吃大亏，以身犯险赴美国，小心落入美国设下的圈套，借口国际法院的判决将其扣押。切莫高估了美国的道德底线。孟晚舟的前车之鉴历历在目，不得不防。有人认为俄罗斯元首受邀出访，美国不敢随便扣押，甚至连敌对国家首脑也不敢动手。大家都知道，和平与停战不但不会设下鸿门宴，还会加强保卫措施。毕竟，面对这样一个层级的领导人，安全保障肯定是顶级的，任何危险都早有防备。这些观点似乎从理性上讲得通，但如果我们稍微深入一点分析，就不难看出其中的漏洞。美国有没有可能对普京采取行动？说实话，谁也不能完全排除这种可能性。美国曾经敢对世界各国实施经济制裁、军事干预，甚至在国际事务中采取极端措施来打击那些“敌对国家”。普京作为俄罗斯的领袖，其在国际政治中的地位和角色无疑是举足轻重的，但美国要与俄罗斯较量，所采取的手段不会仅限于“道德底线”之内。美国所强调的“国际法”和“国际法院”的判决，在一定程度上可能成为制约普京出访的法律依据。再说，美国的信誉，虽然常被拿出来说事，但如果这种信誉威胁到了他们的国家利益，信任不信任这事儿，可能也就随风而去了。至于俄罗斯的核武器优势，这也是一个复杂的议题。确实，俄罗斯拥有强大的核武库，但是否真的能够阻止美国的行动呢？说到核武器，大家的第一反应通常是“你动我一下，我就动你”。但在全球范围内，核战争的后果谁也承受不起。俄罗斯的核威胁，虽然具有威慑力，但美国也不是吃素的，双方的核武器拥有者都在互相制衡中生活。换句话说，这种威胁未必能成为普京免于被扣押的决定性因素。而且，世界各国的外交行动，往往受到一系列复杂的因素影响。就算是两个敌对国家，想要达成某些协议或停战，也需要在一定条件下妥协。这一点，已经有过多次历史教训。在国际政治中，有时所讲的并非“道德”，而是国家利益的博弈。而普京此次的访问，能否顺利结束，可能不仅仅取决于他个人的安全，更多的是取决于俄罗斯与美国之间复杂的博弈，以及其他国际力量的立场。毕竟，在国际舞台上，很多时候没有所谓的“道德底线”。利益才是决定一切的核心。美国能否真心放行普京，可能还得看他们如何权衡自身利益与世界局势的关系。普京去美国是为了更大的战略目的，还是只为完成一个象征性的外交任务，这其中的政治微妙之处，恐怕不容小觑。大家都知道，国际关系往往充满了不确定性。普京如果前往美国，恐怕不仅是简单的访问那么简单，背后涉及到的权力斗争与博弈，可能远超我们所能想象的范畴。而我们也不能单纯将美国的决定看作是“道德标准”的体现，任何时候利益的博弈才是推动一切行为的真正动力。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。普京大帝特朗普怒批普京普京硬汉普京普京气场普京外交普京外交信号